El diputado Ricardo Monreal Ávila, coordinador del Grupo Parlamentario de Morena y presidente de la Junta de Coordinación Política de la Cámara de Diputados, presentó una reserva a la Ley de Ingresos de la Federación para el Ejercicio Fiscal 2027 con el objetivo de eliminar el límite de 300 millones de pesos para acceder a estímulos fiscales por multas, recargos y gastos de ejecución. La propuesta plantea ampliar los beneficios del programa de regularización fiscal para contribuyentes con adeudos ante el Servicio de Administración Tributaria (SAT), siempre que paguen íntegramente los impuestos pendientes.
Durante su intervención en el pleno, Monreal explicó que la modificación corresponde al artículo transitorio 21 y busca ampliar el alcance de un mecanismo vigente desde 2025. Precisó que la iniciativa no contempla la condonación ni la exención de impuestos, sino la eliminación del tope monetario para acceder a reducciones o eliminaciones de los accesorios de los créditos fiscales, bajo la condición de cubrir el impuesto principal adeudado.
El legislador señaló que el programa ha permitido recuperar aproximadamente seis mil 436 millones de pesos y beneficiar a 38 mil 399 contribuyentes. Con base en estos resultados, sostuvo que eliminar el límite podría facilitar la regularización fiscal de un mayor número de personas físicas y morales, incluidos grandes contribuyentes, además de promover la autocorrección y reducir controversias entre las autoridades hacendarias y quienes mantienen adeudos.
Monreal indicó que la propuesta surgió de planteamientos de representantes empresariales dirigidos a la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo. Según relató, la mandataria consideró que correspondía al Congreso de la Unión analizar la viabilidad de retirar el límite vigente. El diputado argumentó que la medida también podría brindar mayor certeza jurídica, favorecer la inversión y el crecimiento económico, así como contribuir al fortalecimiento de las finanzas públicas.
La iniciativa generó posiciones encontradas durante la discusión legislativa. Representantes de la oposición cuestionaron sus posibles implicaciones y expresaron inquietudes sobre los beneficios que podrían recibir los grandes contribuyentes, mientras Monreal defendió la propuesta como una ampliación de un programa previamente aprobado y no como una condonación de impuestos. Tras su presentación, la asamblea admitió la reserva a discusión, lo que dio paso a los posicionamientos de legisladores a favor y en contra.
